Les biocarburants existent déjà. Ils permettent de limiter les rejets atmosphériques de CO2, et d’éviter les rejets de benzène, de soufre et de monoxyde de carbone. Cependant, les biocarburants traditionnels (colza, maïs ...) n'étaient pas une solution de grande échelle, car ils nécessitaient d’utiliser des surfaces agricoles importantes : par exemple, la réquisition de touts les champs de France ne suffiraient pas à assurer les besoins de nos compatriotes.
Heureusement, nous sommes passés à une seconde génération de biocarburant qui permettent d’éviter ces inconvénients. Les plus prometteurs étant les microalgues. Une entreprise américaine a développé un procédé permettant de les produire à très grande échelle et très rapidement. Leur rendement est 30 fois supérieur à celui du Colza ou du maïs.
Les microalgues sont cultivées hors sol, ce qui résout le problème de concurrence entre agriculture et biocarburants dans le choix des cultures des champs. D’autre part, elles ont besoin de capturer de grandes quantités de CO2 dans l’atmosphère afin de croître. Ce qui pourrait se révéler intéressant pour lutter contre les émissions de dioxyde de carbone et le phénomène de l’effet de serre. Enfin, il faut savoir que les biocarburants seraient quant à eux 30 à 40% moins chers que les carburants fossiles.
/idata%2F1099419%2FEsteban-20%2Frechauffement-climatique-2.jpg)
/idata%2F1099419%2FEsteban-11%2Fjoyeux-noel-malgr---r--chauffement.jpg)
/idata%2F1099419%2FEsteban-20%2FPreventglobalPolarbear.jpg)
/idata%2F1099419%2FEsteban-20%2Fnoel-led--1-.jpg)