Comment l'invasion de l'Irak s'est décidée

01.10.2007 …

Par ESTEBAN-LYON

Le compte-rendu d'une conversation privée datant du 23 février 2003 entre George W. Bush et José Maria Aznar, alors 1er ministre de l'Espagne vient d'être divulgué. Les 2 hommes auraient alors décidés d'envahir l'Irak avec ou sans résolution de l'ONU. Le contraste entre la désinvolture insensée avec laquelle ils ont pris cette décision et ses conséquences terrifiantes permet de tirer des leçons utiles pour un monde si instable et si peu sûr.

A la différence de ce qui s'est passé dans le ranch du Texas, les dirigeants démocratiques ne cherchent pas à faire le bien, mais plutôt à éviter le mal : c'est là la différence entre le messianisme et la politique. Quand les décisionnaires de cette guerre ont parlé d'armes de destruction massive, quand ils ont employé ce prétexte pour disséminer la peur, en allant jusqu'à mentir sur les dangers qui nous guettaient, ils faisaient semblant d'agir comme des politiques, alors qu'en réalité, ils se prenaient pour des messies.

Partager cet article